映画の魅力

色々な人の目を通して。

昨日「大統領の執事の涙」の映画を見ました。

この映画は、アメリカの奴隷制度があった時代から、始まります。

黒人の少年が、周りの人に恵まれ、自分自身を鍛え、アメリカ大統領の執事として、アイゼンハワー大統領から、何代もの大統領に執事として仕える話です。

それが、アメリカの人種差別の歴史と重なり合いながら、話が進行して行きます。

チェリストのパブロ・カザルスが大統領夫人のジャックリーヌに招かれて、官邸で演奏するシーンがあります。

また、ケネディー大統領の暗殺のことが、ホワイトハウスの執事の目で描かれていて、とても興味深かったです。

各シーンにピアノの曲が。

最初のシーンに、いきなりシューマンのピアノ協奏曲の第１楽章が流れました。

ピアノの協奏曲の中でも、この曲の最初部分は印象的です。

その曲が、最初に流れた事で、より一層、この映画に引き込まれました。

この映画の中では、ピアノの曲がバックに流れています。モーツァルト、バッハなど・・

又、その時代、時代をを彩った音楽も流れてきます。

中でも、以前ゴスペルの練習に参加して、音楽の一体感を感じたことがあり、その経験を思い出して、楽しみました。

音楽ディレクターが選曲に当たるのでしょうが、曲が違ったら、映画は全く違うものになるのでしょうか？

シューマンのピアノ協奏曲は、弾いた事、そしてオーケストラ伴奏をしたことがあります。

最初の部分が華やかで、難しい割には、地味な曲かと私は思っています。

オーケストラ伴奏は、オーケストラのパート（全楽器部分）を、ピアノの譜面に書き直してあるので、ピアノの部分より難しいことがあります。

なかなか手強いですが、ピアノ譜はシューマンが書いた訳ではないので、気が楽？・・って言ったら、叱られるかな？

ジャンル

そういえば、黒人のピアニストや、ヴァイオリニストは少ないですね。

すぐには思い出せないです。

ジャズ、ブルースなど、ジャンルが分かれている気がします。

今、気がつきましたが・・